‍

ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੀਆਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਦੂਈ ਗੋਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।  

‍

ਇੱਕ ਕੈਲਗਾਰੀਅਨ ਅਤੇ ਮਿਊਂਸਪਲ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮਝ ਹੈ. ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਥਾਨਕ ਜ਼ੋਨਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ ਜੋ ਸਖਤ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਸਨ। ਅਲਬਰਟਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਵਿਕਾਸ ਵਧਦੀ ਘਣਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਉਪਨਗਰੀ ਵਿਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

‍

ਘਣਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਕਿੰਗ ਦੇ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ.

‍

ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੀ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ, ਕਿ ਕੈਲਗਰੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੂਟ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵਧਿਆ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਹਰ ਬੇਸਮੈਂਟ ਸੂਟ ਨੂੰ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਸੀ। ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਹਮਲਾਵਰ ਕੌਂਸਲ ਹੈ ਜੋ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।

‍

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹਫਤੇ, ਕੈਲਗਰੀ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਹਾਊਸਿੰਗ ਐਂਡ ਅਫੋਰਡੇਬਿਲਟੀ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵੋਟ ਿੰਗ ਕਰੇਗੀ. ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਣਗੀਆਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਕਾਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

‍

ਮੈਂ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਤੇ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਅੱਗੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕੌਂਸਲਰ ਵਾਲਕੋਟ, ਕੌਂਸਲਰ ਕੈਰਾ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲਰ ਪੇਨਰ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਰਪਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਐਕਸੀਲੇਟਰ ਫੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਕੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੈਲਗਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਫਾਇਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ.

‍

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਨੀਤੀਆਂ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਗੀਆਂ. ਇਹ ਸ਼ਹਿਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਕਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਤਿਆਰ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

‍

ਦੂਜਾ, ਇਹ ਨੀਤੀਆਂ ਸਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਕਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਵਾਧੂ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੁਇਟਸ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਕਾਨ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰੇਗੀ। ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਨਿੱਜੀ, ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

‍

ਇਹ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਰਤੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਚਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ।  ਸਮਰੱਥਾ ਮਾਈਕਰੋ-ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ / ਉਦਯੋਗਿਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਇਕਾਈਆਂ ਜੋੜਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।  

‍

ਸਾਨੂੰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਕਾਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਾਲਕੀ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਵਰਕਰ ਜਾਂ ਸੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਸੌਣਗੇ।

‍

ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਕਮਾਈ ਅਤੇ ਪਸੀਨੇ ਦੀ ਇਕੁਇਟੀ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਜੋ ਵਧੀ ਹੋਈ ਘਣਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਭਾਵੁਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਦਿਆਲੂ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਹੱਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.    

‍

ਕਿਫਾਇਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਲਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ. ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸੂਬਾਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਝੁਕਾਅ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.  

‍

ਇੱਕ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੂਬਾਈ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਚਿਰਕਾਲੀਨ ਘੱਟ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਕਾਈਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਅਲਬਰਟਾ ਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਘਟੀਆ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ। ਇਹ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੂਬਾਈ ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਕਾਈਆਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਫੰਡ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਲਬਰਟਾ ਇੱਕ ਉਦਾਰ ਸੂਬਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੂਬਾਈ ਸਰਕਾਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ।

‍

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਬਲਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਦਖਲ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਲੱਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਘਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਦਖਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕ ਸਾਡੀਆਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਨਾ ਰਹਿ ਜਾਣ।

‍

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮਕਾਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਾਂਗਾ. ਬੇਸਮੈਂਟ ਸੁਇਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਿੰਗਲ-ਫੈਮਿਲੀ ਲੇਨਵੇਅ ਹੋਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮਕਾਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਅਮੋਰਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਚਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਐਮਐਚਸੀ ਫੰਡਿੰਗ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੁਇਟਾਂ ਸਮੇਤ ਉਦੇਸ਼-ਨਿਰਮਿਤ ਕਿਰਾਏ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ.

‍

ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੈਲਗਰੀ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਟੱਲ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਐਂਡ ਅਫੋਰਡੇਬਿਲਟੀ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਹੈ।

‍

###